Какой тип СХД лучше - FC, iSCSI, NFS?

ESX может работать с системами хранения данных, СХД, трех разных типов.
Друг от друга они отличаются:

  • Скоростью. Максимальной скоростью, тут имеется в виду.
  • Стоимостью.
  • Накладными расходами - дополнительной нагрузкой на ESX сервер.
  • Функционалом с т.зрения ESX. Например, на NFS нельзя сделать RDM.

Fibre Channel SAN, оптика.

Ее характеристики примерно таковы:
  1. Быстр. Максимально быстр.
  2. Дорог. Самый дорогой тип систем хранения.
  3. Минимальными накладными расходами.
  4. Максимальным функционалом.

iSCSI SAN, SCSI over IP.

Тот же SCSI, но передается не в протоколе FC по оптике, а в IP по Ethernet. За счет более дешевой инфраструктуры получается дешевле. Может быть реализован программно, т.е. программно могут быть реализованы
и СХД  - таргет, target в терминологии iSCSI
и инициатор - контроллер iSCSI, который занимается инкапсуляцией SCSI в IP и обратно.

Примеры программных таргетов -

Программный инициатор входит в состав ESX начиная с версии 3.0.0. Альтернативой ему является аппаратный инициатор - iSCSI HBA. Отличия sw и hw инициаторов - первый задействует ресурсы хоста, в основном CPU, и задействует достаточно активно. Так же, скорее всего, максимальная скорость с программным инициатором будет меньше.

По характеристикам iSCSI примерно таков:
  1. Помедленнее чем FC. Скорее всего, разница не будет больше 10%.
  2. Подешевле чем FC.
  3. Накладные расходы высоки. Максимальны, если используем программный инициатор. Под накладными расходами понимается нагрузка на CPU хоста.
  4. Функционал iSCSI с аппаратным инициатором максимален.
    Если инициатор программный, нельзя сделать boot-from-SAN, не поддерживается MSCS.

NFS.

Фактически, NFS сторадж - это файл сервер. Наиболее просто реализуемая СХД. Ее характеристики:
  1. Примерно одинаков по скорости с программным iSCSI.
  2. Самый дешевый.
  3. Накладные расходы на среднем уровне. Больше, чем у FC, меньше чем у iSCSI.
  4. Функций поменьше - нельзя все то, что нельзя для sw iSCSI, плюс нельзя Raw Disk Mapping.

Откуда я взял сравнительные характеристики этих типов СХД?
Отсюда - Performance Report: Multiprotocol Performance Test of VMware® ESX 3.5 on NetApp Storage Systems. Это официальный white paper от VMware и NetApp, посвященный как раз сравнению СХД.

Еще ссылки по теме:

Comments